тест

Куда
Палата представителей Республики Беларусь - kc1@house.gov.by

ФИО (Обязательно)

Адрес (Обязательно)

E - mail (Обязательно)

Предложение (тема)

Текст обращения (Обязательно)
Уважаемые депутаты Палаты представителей Республики Беларусь! Обращаюсь к Вам по поводу многочисленных предложений, которые ранее озвучивались защитниками животных и гражданами для учета их мнений при разработке законопроекта “Об обращении с животными”. Прежде всего, хочу поприветствовать появление законопроекта “Об обращении с животными” в Палате представителей Республики Беларусь. Принятие единого документа, регулирующего сферу обращения с животными, положительно повлияет на ситуацию в области гуманизации обращения с животными, поставит нашу страну в ряд с другими цивилизованными странами, где подобные Законы давно приняты и эффективно работают. Важно отметить принципиальную позицию общественности, добивающейся принятия именно Закона “Об обращении с животными”. Белорусское законодательство закрепляет за таким видом нормативного правового акта, как Закон - регулирование наиболее значимых общественных отношений, что обеспечивает согласование действий и принимаемых решений министерствами и органами исполнительной власти в духе и согласно принципам положений закона. Регламентация всех общественных отношений в проекте закона не позволит устанавливать в областях нашей страны разные правила поведения участникам в области обращения с животными. Хочу обратить Ваше внимание на то, что проект, который поступил в профильную комиссию для рассмотрения, претерпел значительные изменения несмотря на то, что ранее прошел согласование на нескольких рабочих группах, проводимых Министерством ЖКХ с участием заинтересованных общественных организаций. В любом обществе взаимоотношения людей с животными являются неотъемлемой и важной частью жизнедеятельности человека. Именно поэтому принятие законодательных мер по регулированию данных взаимоотношений не должно идти вразрез с мнением граждан и общественных организаций. В целях совершенствования законопроекта прошу рассмотреть на заседаниях в профильной комиссии и на заседаниях Палаты представителей следующие предложения, некоторые из которых уже ранее неоднократно озвучивались общественностью: 1. Об ограничении количества животных проживаемых в квартирах. Статью, регулирующую данные ограничения, принять в следующей редакции: “Количество содержащихся в квартирах многоквартирных и блокированных жилых домов, а также в одноквартирных жилых домах и на их придомовых территориях животных, включенных в перечень групп и видов животных, разрешенных для содержания в домашних условиях, определяется собственником (нанимателем) жилого помещения с учетом ограничений, установленных требованиями настоящего Закона, зоотехнических, зоогигиенических и ветеринарно-санитарных правил, а также необходимости соблюдения прав и законных интересов граждан” Также в разделе “Об ограничении количества животных проживаемых в квартирах” оставить неизменным пункт: “В жилом помещении общежития допускается содержание не более одной собаки или кошки, а также других животных-компаньонов, разрешенных для содержания в домашних условиях, при письменном согласии совместно проживающих в данном жилом помещении совершеннолетних физических лиц, если это не противоречит правилам внутреннего распорядка общежития”. Количество животных, разрешенных держать в общежитиях должно регулироваться именно законом, а не отдаваться на усмотрение директора каждого отдельного общежития, так как это может привести к самоуправству. 2. Добавить раздел “Отлов животных”. В редакции законопроекта, которая поступила в Палату представителей, исключен такой важный раздел, как “Отлов животных”, в котором регламентировался порядок отлова и доставки животных в пункты отлова и временного содержания, были конкретизированы обязанности специалистов по отлову безнадзорных животных, установлены общие нормы оснащения автотранспортных средств по отлову животных, нормы обеспечения специалистов по отлову и т.д. Отсутствие этого раздела позволит продолжаться беспорядку, который учиняется организациями по отлову животных в из-за предоставления им права осуществлять действия по своему усмотрению, исходя из уровня своей квалификации, компетентности и воспитанности. Данный раздел ранее присутствовал в законопроекте, который поступал в парламент в 2011 г., и был доработан в 2014 г., ГП “Фауна города” не возражало против его появления и содержания.Нельзя игнорировать установление общих правил отлова и, по сути, оставлять поведение работников отлова на их усмотрение, что абсолютно неприемлемо ни с точки зрения гуманности, ни с точки зрения правового государства. 3. О породах собак требующих особого обращения. Изложить термин «собаки потенциально опасных пород» в следующей редакции - «породы собак, требующие особого обращения». С позиции стандартов и правил, принятых Международной кинологической федерацией термин «потенциально опасные породы» вводит в заблуждение, поскольку переносит внимание с правильного воспитания и содержания (нарушения которого и могут сделать собаку опасной) на породу как таковую, создавая некорректное впечатление, что все ее представители опасны. Предлагаемый нейтральный термин «породы собак, требующие особого обращения», кроме того, преследует цели утверждения гуманности к животным всех видов, искоренению предвзятого формирования страхов, которые отравляют жизнь и собакам и людям. Добавить обязательное приложение: “Список пород собак, требующих особого обращения”, который был согласован с ведущими кинологами и ветеринарами, учитывал появление новых гигантских пород собак, являющихся служебными собаками и требующими особого воспитания и ухода, для улучшения их породных качеств. 4. Предусмотреть меры ответственности за жестокое обращение с животными. В законопроекте в пунктах, в которых прописаны запреты по обращению с животными отсутствуют отсылки к мерам ответственности за подобное обращение. Также данная ответственность не предусмотрена в отсылочных нормативно-правовых актах регулирующих отношения по обращению с животными. Так, например, не прописаны внесения изменений в административный кодекс, который предусматривали бы ответственность за пропаганду жестокого обращения с животными, оставление животных без ветеринарной помощи, разведение животных с физическими и генетическими пороками и др. 5. Ввести термин - “Эвтаназия”. Использования термина “Умерщвление” в отношении животных к которым люди испытывают привязанность и любовь, и смерть которых причиняет человеку страдание - является негуманным и бесчеловечным. В целях приведения терминологии в законопроекте на новый гуманный уровень просим заменить термин “Умерщвление” на “Эвтаназия”. Выражаю надежду на то, что данное обращение будет рассмотрено Вами по существу предложенных замечаний к проекту закона “Об обращении с животными”. На основании ст. 7 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» прошу ответить на мое обращение в установленный законодательством срок по адресу или по электронной почте.

Согласен с правилами сервиса Rules

Отправить копию обращения мне Copy